Elemental
En mañana dominical y cenicienta lisboeta, con una lluvia persistente y temperaturas sorprendentemente bajas para Portugal en medio del calentamiento global, y a pesar (muy a mi pesar) de que he descubierto recientemente que llueve más aquí que en Londres, voy a trasladar hoy el blog a la que es, probablemente la única ciudad-monstruo donde me agradaría vivir. A ello contribuye la amabilidad de sus habitantes, el humnor nacional, la elegancia de su imagen y ser, efectivamente la verdadera y, permítanme, única metrópolis de Europa, donde cualquier rasgo provinciano se borró hace algunas décadas.
Y un personaje que resume esas características inglesas es el de Sherlock Holmes. Preguntaréis si no es Holmes un ser demasiado frío para ser amable, demasiado cerebral para ser simpático. Pues no, y esa es la parte reconfortante de la última película del divertido Guy Ritchie (otro inglés típico, educado, malhablado y simpático), al que esta historia le viene como anillo al dedo, por sus características personales.
Muchos denigran la historia que se cuenta en esta nueva versión de Sherlock Holmes por considerarla demasiado “americanada”. He de decir aquí que no conozco los libros de Holmes, así que hablo con la ignorancia del lego y con la pureza del inocente. Pero me fío del criterio y la opinión de mi amigo y compañero de trabajo Marco, ávido lector de la obra de Conan Doyle, cuando me dice que este es un personaje más parecido al Holmes real que al que numerosas series y películas nos han hecho pensar.
Ritchie y sus guionistas pintan a Holmes como un hombre de extrema inteligencia y un alto sentido de la justicia y el orden establecido. Pero también como un rufián con poco parangón.
Holmes, lejos de aquella imagen de gentleman que se transmite, era un adicto a la cocaína y a la morfina, fumador empedernido, luchador de Bartitsu (que es una suerte de arte marcial mixta, un derivado inglés del jujitsu japonés, que dominó el inicio del siglo XX en el Reino Unido, siendo la primera vez que las artes marciales japonesas se mezclaron con las europeas), obsesionado con Irene Adler, poco amigo de la higiene, as del disfraz y huraño, casi psicótico.
Todo ello representado por un cada vez más sólido (porque ya no se cae de lado en los rodajes) Robert Downey Jr. que exhibe un acento neutro, evitando parecer americano y sin cargar con un falso acento londinense que sería ridículo y al que se le notan tablas en representar a hampones con problemas de drogas, y que ya ha demostrado su facilidad en la comedia, romántica o no, en el drama y en la acción.
Para acompañar, Jude Law representa a Watson, un hombre que lucha contra el mal y, a la vez, por mantener a Holmes, y así a sí mismo, en el mundo de los vivos y respetables, pero que a la vez apuesta su dinero en los combates en los que Holmes lucha y que cuando el detective se “desactiva”, le empuja de nuevo a la calle.
Un guión de acción que si bien no es muy profundo, es lo suficiente para el género, aportando a la cartelera una película de acción con seso (no, no es con sexo, es con seso), que entretiene y que no da la sensación de otra vez haber perdido dinero en la bolsa.
Y Guy Ritchie es Guy Ritchie. Ambientes underground, mafiosos repugnantes, acción bestial con escenas de lucha como sólo él sabe hacer y humor un poco malicioso, dando a la película ese estilo que le hace perfectamente reconocible con ver dos minutos de cualquiera de sus películas. Podrán decir que esto es ser repetitivo, pero también Scorsese lo es y no por eso es un director menor.
En fin y resumiendo, que oirán muchas cosas malas, que si no es Holmes… pero si lo que quieren es ir al cine a entretenerse y divertirse, esta es la película. Y sí, sí es Holmes.


Tras faltar a algunos comentarios, que no lecturas, ya que lo mío comienza a ser adicción, te digo que miedo me da esta revisión, una revisión tan revisionada que sólo mantiene el título, supongo que caeré, tal vez me arrepienta, tal vez no.
Le recomiendo revise algo de la obra de Conan Doyle, merece la pena. Mr. Holmes es, tal y como describe, un personaje muy diferente al estirado inglés snob que nos pintan en las películas "clásicas" del personaje. Tengo ganas de ver esta película, aunque aún no he tenido ocasión. Gracias por adelantármela en su comentario, e incrementar así las ganas de verla.
Lo que más me gusta de esta propuesta cinematográfica es la asignación de papeles a los actores. Cualquier director de medio pelo hubiese puesto a Law como Holmes y a Downey Jr. como Watson.
Pues yo soy fan de Conan Doyle y es verdad que Holmes no ha sido nunca del todo bien presentado en series y pelis anteriores. Si esta saca el lado oscuro, que en las novelas está muy claro, entonces merece la epna verla. Además, Robert Downey Jr y Jude Law………..siento que no haya sexo, la verdad con estos dos hombres por medio. Pero bueno igualmente la veré, no hay que ser escrupulosa.
Pe-jota, no todo el revisionismo es malo. Es este caso, no lo es…Peliculator, no se olvide de volver aquí, sea para insultar o para concordar… jejejejeSakura, no lo había pensado, pero tienes razón. Y hubiese sido el fin del mundo como lo conocemos…Pon, el lado oscuro sale, aunque poco. También hay humor. O sea, no es muy pura, pero vale la pena entretenerse con ella.